금투세 도입되면 어떤게 달라질까? (한국, 미국 금투세 비교)

https://youtu.be/OI7qni4IHRY?si=0Hqb8034DxKBYJ8B

한국과 미국의 금융투자세(Financial Transaction Tax) 문제를 비교하면서, 두 나라가 직면한 조세정책의 차이와 그로 인한 사회적, 경제적 영향을 다룹니다. 주요 내용을 요약하면 다음과 같습니다:

1. 한국의 상황:
   • 한국 정부는 세수 결손을 메우기 위해 증세를 고려하고 있으며, 금융투자세를 도입하려는 움직임이 있지만 이에 대한 국민적 반발이 크다.
   • 세수 결손을 해결하는 방안으로 증세보다 세금 낭비를 줄이는 것이 더 효율적일 수 있다고 주장한다. 예를 들어, 불필요한 공공 사업을 축소하고 복지 예산을 조정해야 한다고 지적한다.
2. 미국의 상황:
   • 미국에서는 조 바이든과 카말라 해리스가 고소득자와 부자들에게 더 많은 세금을 부과하려는 정책을 제시하고 있으며, 특히 미실현 이익에 대한 과세가 논란이 되고 있다.
   • 해리스가 대통령이 되면 부자들이 더 많은 세금을 내야 할 것이며, 특히 워렌 버핏과 같은 인물들이 상당한 세금 부담을 안게 된다. 이로 인해 증시에 매도세가 증가할 수 있으며, 주가 하락의 가능성도 커진다.
3. 부자 증세 논란:
   • 워렌 버핏과 같은 부자들은 배당을 받지 않고 자사주 매입을 통해 주식을 장기 보유하여 세금 부담을 줄여왔는데, 미실현 이익에 대한 과세가 도입되면 더 이상 이러한 방식이 불가능해질 것이다.
   • 해리스의 정책이 부자들 사이에서 불만을 일으킬 수 있으며, 이로 인해 트럼프에게 표가 몰릴 가능성도 있다.
4. 금융투자세와 시장 영향:
   • 한국의 금융투자세와 미국의 미실현 이익 과세 모두 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 특히 미국에서는 주가 하락과 시장 불안정성을 초래할 가능성이 크다.
   • 트럼프가 대통령이 된다면 증시가 호재를 맞을 수 있지만, 해리스가 당선되면 악재가 될 수 있다는 분석이 제시된다.

영상은 이러한 문제들을 거시적으로 바라보며, 금융투자세가 가져올 경제적 파급 효과를 경고하고 있다.