잘못은 없지만 돈은 내라, "의료소송" 이라는 것의 실체

https://youtu.be/E15oocIQNaw?si=urHtOHi_Ie9eGn-W

의료 소송에서의 판결 문제를 다루고 있습니다. 최근 판결에 따르면, 의사의 의료 행위에는 문제가 없었지만, 설명 의무 위반을 이유로 손해 배상 판결이 내려졌다는 내용입니다.

주요 내용은 다음과 같습니다:

1. 사건 개요: 2021년, 6세 환자가 장폐색 의심으로 응급 수술을 받고 사망했습니다. 환자의 가족이 병원을 상대로 소송을 제기하며, 의사의 설명 부족을 문제 삼았습니다.
2. 법원의 판결: 재판부는 의사의 의료 과실은 없다고 판결했으나, 설명 의무 위반을 이유로 2천만 원의 손해 배상 판결을 내렸습니다. 설명이 부족했기 때문에 수술에 대한 결정권이 침해되었다는 것입니다.
3. 문제점 지적: 의사 측은 수술의 모든 위험성과 과정에 대해 설명했다고 주장하며, 수술 동의서도 받았다고 합니다. 그러나 법원은 동의서와는 별개로 설명 부족을 문제삼았습니다. 설명이 부족했다고 하더라도, 수술을 하지 않으면 생존이 어려운 상황이었다고 설명합니다.
4. 의사들의 반응: 판결이 의사들에게 지나치게 부담을 주고 있으며, 이로 인해 의료 과실이 없는 상황에서도 손해 배상 책임을 지게 되는 경우가 많다고 지적합니다. 이로 인해 의사들이 의료 활동을 기피하게 되는 상황이 발생할 수 있다는 우려를 표명합니다.
5. 결론: 재판부의 판결이 의사들에게 비현실적인 부담을 주고 있으며, 의료 소송의 판결이 법적 원칙을 넘어선 감정적 판단으로 진행되는 경우가 많다는 비판을 하고 있습니다. 이로 인해 의료 서비스가 감소하거나 질이 저하될 수 있다는 점을 강조하고 있습니다.

영상은 현재 의료 소송 판결의 문제점과 그로 인해 의사들이 직면한 어려움을 비판하는 내용을 담고 있습니다.